Så tycker SFV om Kulturbebyggelseutredningen

Pressmeddelande 2005-03-04

Statens fastighetsverk (SFV) tar gärna på sig ett utökat förvaltningsuppdrag av statens värdefulla byggnader, såsom Kulturbebyggelseutredningen föreslår. För övrigt vill SFV även fortsättningsvis ha Riksantikvarieämbetet (RAÄ) som övergripande tillsynsmyndighet och inte 20 länsstyrelser, som utredningen föreslår.

SFV har skickat in sina synpunkter på "K-märkt, remiss på slutbetänkande av kulturbebyggelseutredningen, SOU 2004:94". I slutbetänkandet lämnar utredarna förslag till regler som innebär ett förbättrat skydd för kulturhistoriskt värdefull bebyggelse.

Utredningen föreslår att SFV ska förvalta alla kulturhistoriskt värdefulla byggnader (alltså inte bara byggnadsminnen) mm i statens ägo. SFV noterar med glädje det förtroende som finns för SFV:s förmåga, och menar att konsekvenserna av förslaget ska utredas noga, så att SFV, i det fall förslaget genomförs, ges relevanta ekonomiska och andra förutsättningar för att utföra detta utvidgade uppdrag.

Kvalitetsgaranti

Viktigast för SFV är att få regeringens förtroende att sköta Sveriges kulturhistoriska fastigheter utifrån eget kvalitetsledningssystem och med den kompetens som finns på SFV. I dagsläget har RAÄ ansvar för tillsynen och utövar den, helt i enlighet med gällande bestämmelser, på en mycket detaljerad nivå i förvaltningsarbetet. SFV vill även fortsättningsvis ha RAÄ som kompetent motpart, men menar att det inte är nödvändigt att RAÄ lägger resurser på att granska detaljlösningar eftersom SFV är en professionell förvaltare med särskild kompetens inom området kulturbyggnader.

Utredningen vill dela upp RAÄ:s ansvar på 20 länsstyrelser. Detta ställer sig SFV kritisk till eftersom det är orimligt för SFV att ha 20 olika tillsynsmyndigheter.

Nationell betydelse

En annan viktig punkt för SFV är att begreppet "nationell betydelse" föreslås som kriterium för byggnadsminnesförklaring även av byggnader som ägs av enskilda fastighetsägare. Begreppet "nationellt kulturarv" används idag enligt praxis för att beskriva den del av den kulturhistoriskt värdefulla egendomen i landet som för all framtid ska ägas av staten. Införande av ett nytt, liknande begrepp riskerar att medföra otydlighet.

I remissen föreslår också SFV att det bör göras en särskild utredning om vilken skyddsform som ska gälla för så kallade "värdefulla fastigheter", dvs kulturhistoriskt värdefulla jordbruksfastigheter ägda av staten. Det behövs ett beslut om hur ett sådant skydd ska se ut och skyddet bör samordnas med skyddsformen för byggnadsminnen.

För mer information kontakta: Lena Simonsson, chef för Kulturarvsenheten och ställföreträdande generaldirektör på SFV, tel 08 696 70 44, e-post lena.simonsson@sfv.se

Tradition i utveckling. Vi har många kulturhistoriskt värdefulla byggnader och miljöer i vårt land. De är en del av vår gemensamma historia och framtid. Statens fastighetsverk förvaltar Sveriges nationalbyggnader; slott och kungsgårdar, teatrar, museer, ambassader samt en sjundedel av landets yta bestående av skog och mark.